Ovatko rakennukset-Taiwanissa-maanjäristys-turvallisia-kuin-Japanissa

Tämä kysymys näyttää olettavan, että rakennukset ovat maanjäristysturvallisia Japanissa. Se on erittäin kiistanalainen oletus.

Koben maanjäristys vuonna 1995 aiheutti kauheita vahinkoja ja tappoi yli 6400 ihmistä. Rakennusmääräykset tarkistettiin ja parannettiin jälleen tuon järistyksen jälkeen.

Japanin 11.3. järistyksessä kuoli yli 18 000 tai kadonnut SUUREMPI syynä tsunamiin, joka oli suurempi kuin melkein kukaan odotti. Mutta siellä oli "127 290 rakennusta täysin romahtanut, ja lisäksi 272 788 rakennusta "puolittain romahti" ja 747 989 rakennusta vaurioitui osittain.

Voimakas 3/11 järistys oli, se ei ollut suoraan alla Turvallisten hissien toimittajat Japanin asutuimmat alueet. Nähtäväksi jää, mitä tapahtuu, kun Tokio tai muu Japanin suuri kaupunki saa oman "Big Onensa".

Ja mikä on "maanjäristysturvallinen"? Tarkoittaako se sitä, että kaikki pääsevät ulos perusteellisesti tuhoutuneesta rakennuksesta hengissä? Se on hyvä, mutta mitä tapahtuu paikalliselle taloudelle (tai kansantaloudelle), kun kaupunki täynnä käyttökelvottomia rakennuksia on korvattava? Kaikilla näillä selviytyneillä ei ole paikkaa työskennellä ja/tai asua. 3/11 Japanin järistyksen "arvioitu taloudellinen Kiinan konehuone vähemmän matkustajahissiyhtiö Kustannukset olivat 235 miljardia dollaria, mikä tekee siitä maailmanhistorian kalleimman luonnonkatastrofin.

Kirjassani ainoat "maanjäristysturvalliset" rakennukset ovat "maanjäristyksen kestäviä" rakennuksia, joita voidaan käyttää pienellä puhdistuksella ja ilman rakenteellista korjausta suurimman uskottavan maanjäristyksen jälkeen. Tällaisista rakennuksista tulee todellisuutta vain luomalla tiukat rakennusmääräykset. Toivottavasti Taiwanilla on tällaiset koodit käytössä. Tiedän, että Yhdysvallat ei.