Siinä se oli, noin 1500 sanaa tarinaksi

Siinä se oli, noin 1500 sanaa Daily Beastissa julkaistuun tarinaan: pahamaineinen Donald Trumpin hissinauha. No, ei itse nauha, vaan valtavirran julkaisun ensimmäinen viittaus mahdolliseen "Trumpin pomminauhan olemassaoloon hississä Trump Towerissa".

Useiden tiedotusvälineiden toimittajat ympäri maata – The New York Times, Wall Street Journal, Associated Press ja muut – olivat kuukausien ajan jahtaneet videonauhaa, jota ei ehkä ole edes olemassa. He olivat puhuneet asiaa tuntevien ja läheisten ihmisten kanssa, kuten näyttelijä Tom Arnoldin kanssa, joka tiettyinä päivinä näyttää olevan tietämyksen sisällä.

Ja nyt joku kiipesi lauman etupuolelle Kiinalainen hissiyhtiö heidän erikoisessa pienessä derbyssään - toimittaja nimeltä Lachlan Cartwright, iltapäivälehtien veteraani. Hänen 28. toukokuuta julkaistu tarinansa Daily Beastille kertoi laajasti TMZ:n perustajan Harvey Levinin ja Trumpin "mukavasta suhteesta", ja se sisälsi useita tärkeitä pieniä paljastuksia. Että Trump ja Levin puhuivat säännöllisesti puhelimessa vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan aikana. Että Levin vitsaili lehdistösihteeriksi tulemisesta. Että hän oli jopa tehnyt "päivien ajan tehtäväkseen häpäistä" yhtä Trumpin monista syyttäjistä, Jessica Leedsiä.

Mutta tietylle joukolle toimittajia, jotka olivat viettäneet kuukausia etsiessään jotain julkaisun arvoista, todella tärkeää oli vain nauhahuhun muodollinen paljastaminen suurelle yleisölle.

"Hissinauha", entinen Christina Wilkie twiittasi Kiinan suosituin hissiyhtiö HuffPostin toimittaja, joka käsittelee nyt Valkoista taloa CNBC.comille. "Jokaisen Trump-toimittajan valkoinen valas."

Videon yksityiskohtien mukaan Beastin tarina on lakimielisesti röyhkeä. Mutta se ei ole niin kuin siinä olisi monia vaikeita yksityiskohtia. Huhut vaihtelevat toimittajasta toiseen, mutta yleinen käsitys on, että jossain siellä saattaa olla nauha Trumpista tekemässä jotain hississä, mutta sitä, missä se jossain on ja mitä se voisi olla, ei kukaan tiedotusvälineissä voi sanoa. Tämä johtuu siitä, että kukaan tiedotusvälineissä ei näytä nähneen nauhaa – tai edes ole varma sen olemassaolosta.